劳动合同纠纷 （2021）京03民终2491号

冯月蓉的真实意思也是签订办商解除的协议书，那么这样的结果是因为明晖公司欺诈，请求法院予以撤销。五、判决适用法律错误。冯月蓉与明晖公司并非协商解除劳动合同，因此并不适用《劳动合同法》第三十六条。明晖公司辩称，同意一审判决，请求维持一审法院判决。冯月蓉的上诉请求第三项属于二审新增的请求，我方不同意一并审理。冯月蓉向一审法院提出诉讼请求：1．请求法院判令明晖公司与我方恢复劳动关系，双方继续履行2018年7月2日签订的《劳动合同》；2．请求法院判令明晖公司给付我方2018年11月1日至2020年7月17日期间工资123586．2元；3．要求明晖公司负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月2日，冯月蓉入职明辉天海公司，担任法务文员一职。2018年7月2日，冯月蓉（乙方）与明晖公司（甲方）签订《劳动合同书》，载明合同期限自2018年7月2日至2021年7月1日，其中试用期自2018年7月2日至2018年12月31日。合同第三条工作时间和休息休假约定，冯月蓉实行标准工时工作制。合同第四条劳动报酬约定，冯月蓉的标准工资为每月3200元，工资于每月月底前发放。乙方在试用期月工资标准按不低于标准

冯月蓉的真实意思也是签订办商解除的协议书，那么这样的结果是因为明晖公司欺诈，请求法院予以撤销。五、判决适用法律错误。冯月蓉与明晖公司并非协商解除劳动合同，因此并不适用《劳动合同法》第三十六条。明晖公司辩称，同意一审判决，请求维持一审法院判决。冯月蓉的上诉请求第三项属于二审新增的请求，我方不同意一并审理。冯月蓉向一审法院提出诉讼请求：1．请求法院判令明晖公司与我方恢复劳动关系，双方继续履行2018年7月2日签订的《劳动合同》；2．请求法院判令明晖公司给付我方2018年11月1日至2020年7月17日期间工资123586．2元；3．要求明晖公司负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月2日

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2491号上诉人（原审原告）：冯月蓉，女，1993年11月11日出生，汉族，无职业，住北京市通州区漷县镇绿茵**。被上诉人（原审被告）：北京明晖天海气体储运装备销售有限公司，住所地北京市通州区漷县镇漷县南三街****。法定代表人：姚欣，董事长。委托诉讼代理人：王晓爱，女，北京明晖天海气体储运装备销售有限公司员工。委托诉讼代理人：郝诗梦，……