买卖合同纠纷 (2018)浙01民终4555号

案号
(2018)浙01民终4555号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2018-09-18

裁判要旨

双方没有约定的情况下债权人可以随时主张要求上诉人履行付款义务,符合法律规定。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由没有事实依据,请求二审法院驳回上诉,维持原判决。 柏年公司向一审法院起诉请求判令:一、发达公司支付货款714048元,并从起诉之日起按同期贷款利率支付逾期付款损失至实际支付之日止;二、本案诉讼费由发达公司承担。诉讼过程中柏年公司变更第一项诉讼请求中的货款金额为714916元。 一审法院认定如下事实:柏年公司(承包方)与发达公司(发包方)签订《重庆轨道交通1号线尖顶坡站导向标识系统采购合同协议书》一份并附《供货设备系统价格清单》,在落款处以及各页骑缝处加盖柏年公司合同专用章、发达公司公章。双方约定如下:1、工程名称:重庆轨道交通1号线尖顶坡工程导向标识系统总承包项目;2、工程承包范围及内容:(1)本工程范围承包范围包括1号线尖顶坡车站内各类导向牌和楼内蓄光型消防疏散标志两部分标识牌的制造、检验、验收、运输、仓储、安装、调试、直至最后验收;(2)承包人应按业主的要求,根据重庆轨道交通(集团)有限公司审查通过的轨道交通车站线网导向标识系统设置标准进行导向标识系

摘要

发达控股集团有限公司、杭州柏年智能光电子股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终4555号 上诉人(一审被告):发达控股集团有限公司。住所地:江西省南昌市昌北经济技术开发区玉屏西大街。统一社会信用代码:913600001582870640。 法定代表人:徐丰贤,董事长。 委托代理人:陈杰,员工。 被上诉人(一审原告):杭州柏年智能光电子股份有限公司。住所地:浙江省杭州市余杭区(钱江经济开发区)南公河路**。统……