民间借贷纠纷 （2019）云29民终578号

公民的合法债务受法律保护。债务人应当本着诚实信用的原则全面履行还款义务。本案张庆祥向陈立亚借款后未能及时履行债务，在陈立亚追讨后，与张庆祥、李玉莲以借款人的名义补充签订了赔款协议书，将还款期限进行延期，该约定未违反法律规定，予以确认。庭审中，陈立亚称张庆祥归还的20万元系两次借款50万元的利息和违约金，不是借款本金的陈述缺乏充足的证据证实，加之陈立亚对张庆祥就借款50万元的资金占用逾期利息没有提出明确、具体的数额请求,不予支持；张庆祥、李玉莲辩称向陈立亚借款20万元借款本金已在赔款协议约定后的延期还款期限终止前归还了陈立亚的意见有据，但对已归还的20万元是用于支付利息还是归还本金未约定明确。一审法院认为，依照民间借贷的相关规定，借款人在偿还款项时应为先支付利息，后归还借款本金。该案中，对于20万元借款，双方补充约定月利息为3%，该约定利息已高出法律强制性规定，依法认定月利息为2%。张庆祥于2016年3月23日借款20万元后，至2017年1月21日止，10个月的时间里，共支付陈立亚20万元，这期间按2%利息计算利息为4万元（20万元×2%×10个月），扣除先支付的利息4万元，张庆祥所偿还

公民的合法债务受法律保护。债务人应当本着诚实信用的原则全面履行还款义务。本案张庆祥向陈立亚借款后未能及时履行债务，在陈立亚追讨后，与张庆祥、李玉莲以借款人的名义补充签订了赔款协议书，将还款期限进行延期，该约定未违反法律规定，予以确认。庭审中，陈立亚称张庆祥归还的20万元系两次借款50万元的利息和违约金，不是借款本金的陈述缺乏充足的证据证实，加之陈立亚对张庆祥就借款50万元的资金占用逾期利息没有提出明确、具体的数额请求,不予支持；张庆祥、李玉莲辩称向陈立亚借款20万元借款本金已在赔款协议约定后的延期还款期限终止前归还了陈立亚的意见有据，但对已归还的20万元是用于支付利息还是归还本金未约定明确。一

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终578号上诉人（原审被告）：张庆祥，男，1964年3月18日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：李玉莲，系张庆祥之妻，特别授权代理。上诉人（原审被告）：李玉莲，女，1963年5月6日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。被上诉人（原审原告）：陈立亚，男，1968年10月17日出生，汉族，住云南省大理白……