财产保险合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第06897号

保险系指投保人根据保险合同的约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。廖小英向天安财保大足支公司出具的终结事故赔付申请书载明，天安财保大足支公司已依据保险合同的约定对渝X**号被保险车辆支付保险赔偿金，该赔付申请系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且已实际履行。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。天安财保大足支公司按照双方的约定已履行完毕其支付保险金的责任，现廖小英起诉天安财保大足支公司再行支付被核减的保险金的诉讼请求，不予支持。关于廖小英提出其签订终结事故赔付申请书时，并不知晓理赔金额的观点，因证人廖荣斌与廖小英系姐弟关系，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，证人廖荣斌的证言不能单独作为认定案件事实的依据，故廖小英还应进一步举证证明其上述观点。结合廖小英在庭审中所陈述的事实，其所投保车辆在保险事故发生后，廖小英与天安财保大足支公司多次协商未果，如廖小英在未协商好、不知晓理赔金额的具体数额的情况下，便签订终结事故赔付申请书与事实及常理不符，且廖小英也无其他

保险系指投保人根据保险合同的约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。廖小英向天安财保大足支公司出具的终结事故赔付申请书载明，天安财保大足支公司已依据保险合同的约定对渝X**号被保险车辆支付保险赔偿金，该赔付申请系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且已实际履行。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。天安财保大足支公司按照双方的约定已履行完毕其支付保险金的责任，现廖小英起诉天安财保大足支公司再行支付被核减的保险金的诉讼请求，不予支持。关于廖小英提出其签订终结事故赔付申请书时，并不知晓理赔金额的观

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第06897号上诉人（原审原告）廖小英。委托代理人李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司大足支公司。负责人田雨冬，经理。委托代理人胡元。上诉人廖小英与被上诉人天安保险股份有限公司大足支公司（以下简称天安财保大足支公司）财产保险合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2014年9月9日作出（……