行政强制 (2019)京03行终360号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,贺彦平与×合作社签订《承租合同》,约定承租该合作社开发的×园×号,承租期限为30年,承租期间享有地上物的所有权,依法出租和转让权。据此,贺彦平在承租期间作为×园×的实际管理人,与河南寨镇政府实施的被诉强制拆除行为具有利害关系,有权针对该强制拆除行为提起行政诉讼。一审法院裁定驳回贺彦平的起诉不当,本院应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定,裁定如下: 一、撤销北京市密云区人民法院(2019)京0118行初5号行政裁定; 二、本案指令北京市密云区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贾志刚 审 判 员 胡兰芳 审 判 员 张 慧 二〇一九年七月十九日 法官助理 刘 毅 书 记 员 孙 利
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,贺彦平与×合作社签订《承租合同》,约定承租该合作社开发的×园×号,承租期限为30年,承租期间享有地上物的所有权,依法出租和转让权。据此,贺彦平在承租期间作为×园×的实际管理人,与河南寨镇政府实施的被诉强制拆除行为具有利害关系,有权针对该强制拆除行为提起行政诉讼。一审法院裁定驳回贺彦平的起诉不当,本院应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华
正文(节选)
北京市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)京03行终360号 上诉人(一审原告)贺彦平,女,1961年10月1日出生,汉族,住北京市密云区。 委托代理人潘闽,北京天驰君泰律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)北京市密云区河南寨镇人民政府,住所地北京市密云区河南寨镇河南寨村。 法定代表人郭保林,镇长。 委托代理人王梦千,北京市安理律师事务所律师。 委托代理人唐雪云,女,北京市密云区河南……