危险驾驶 （2017）川01刑终1067号

上诉人（原审被告人）曾维创醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。曾维创在他人报警后而在原地等待，系自首，可对其从轻或者减轻处罚；认罪态度较好，无犯罪记录，可酌情对其从轻处罚。针对上诉人曾维创及其辩护人所提原判未认定其事发前曾联系朋友开车的事实，原判量刑过重、未体现自首情节，以及应当适用缓刑的上诉理由和辩护人意见，本院认为，本案现有在案证据能够证实曾维创醉酒后在公共停车场驾驶机动车，其醉酒驾驶前是否联系他人为其开车，与本案无法律关系，原判对此未予认定不影响对曾维创醉酒驾驶机动车行为的定罪量刑。本案中，曾维创醉驾时其血液酒精浓度为268.9mg/100ml，系在严重醉酒状态下驾驶机动车，犯罪情节较重，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金；另依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首，可以从轻或者减轻处罚，因此原判对曾维创拘役5个月、并处罚金1万元的处罚符合法律规定，也对其具有的从轻、减轻处罚的情节进行了认定，量刑并无不当。虽曾维创具有自首、认罪态度好等从轻、减轻处罚情节，但曾维创醉驾时的血液酒精浓度较高，犯罪情节较重，

上诉人（原审被告人）曾维创醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。曾维创在他人报警后而在原地等待，系自首，可对其从轻或者减轻处罚；认罪态度较好，无犯罪记录，可酌情对其从轻处罚。针对上诉人曾维创及其辩护人所提原判未认定其事发前曾联系朋友开车的事实，原判量刑过重、未体现自首情节，以及应当适用缓刑的上诉理由和辩护人意见，本院认为，本案现有在案证据能够证实曾维创醉酒后在公共停车场驾驶机动车，其醉酒驾驶前是否联系他人为其开车，与本案无法律关系，原判对此未予认定不影响对曾维创醉酒驾驶机动车行为的定罪量刑。本案中，曾维创醉驾时其血液酒精浓度为268.9mg/100ml，系在严重醉酒状态下驾驶机动车

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1067号原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾维创，男，汉族，1977年9月19日出生，大专文化，户籍地址四川省乐山市沐川县，现住成都市锦江区。2017年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年5月9日被取保候审。2017年8月10日，被成都高新技术产业开发区人民法院决定逮捕，同日……