民间借贷纠纷 (2017)豫06民终402号
裁判要旨
债务应当清偿。中原投资公司提交的证据显示黎鑫铸业公司借中原投资公司款2000000元,实际支付借款19733333元,结合当事人的陈述,根据一般生活经验法则,应认定双方约定利率为月息4%。黎鑫铸业公司作为借款人应当按约定履行还款义务,故黎鑫铸业公司应当偿还中原投资公司实际借款1973333元。黎鑫铸业公司支付中原投资公司款300000元,并主张偿还的本金,但未提供偿还的为本金证据,依法应认定为支付的为借款利息。中原投资公司请求按年利率24%计算借款利息,符合法律规定,予以支持,黎鑫铸业公司已支付的300000元利息应予扣除。黎鑫铸业公司辩称,中原投资公司于2013年1月22日借李炳堂现金1500000元没有偿还,李炳堂作为黎鑫铸业公司的经理,且公司为一人有限公司,因此要求将这1500000元借款折抵本案诉争的借款。因黎鑫铸业公司与李炳堂个人不是同一主体,且中原投资公司主张该借款已不存在,不同意折抵,故该借款与本案诉争借款不是同一法律关系,依法不能折抵。黎鑫铸业公司的其他辩称理由,没有事实依据,不予采纳。李彦杰自愿为黎鑫铸业公司的借款2000000元提供连带责任担保,符合法律规定,且李彦
摘要
债务应当清偿。中原投资公司提交的证据显示黎鑫铸业公司借中原投资公司款2000000元,实际支付借款19733333元,结合当事人的陈述,根据一般生活经验法则,应认定双方约定利率为月息4%。黎鑫铸业公司作为借款人应当按约定履行还款义务,故黎鑫铸业公司应当偿还中原投资公司实际借款1973333元。黎鑫铸业公司支付中原投资公司款300000元,并主张偿还的本金,但未提供偿还的为本金证据,依法应认定为支付的为借款利息。中原投资公司请求按年利率24%计算借款利息,符合法律规定,予以支持,黎鑫铸业公司已支付的300000元利息应予扣除。黎鑫铸业公司辩称,中原投资公司于2013年1月22日借李炳堂现金150
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫06民终402号上诉人(原审被告):浚县黎鑫铸业有限公司,住所地河南省浚县城东工业区。法定代表人:李炳堂,该公司董事长。委托诉讼代理人:李景,河南道平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浚县中原投资管理咨询有限公司,住所地河南省浚县城镇建设路(农业银行北华储蓄所西侧)。法定代表人:张顺强,该公司经理。委托诉讼代理人:李永才,男,该公司副经理……