民间借贷纠纷 （2016）豫12民终423号

张绍军称其所主张的25万元利息系其于2013年5月出借给金堂公司和杨建华的100万元借款的利息，但未提供存在该100万元借款的直接证据，其所提交的四份取款凭证，仅能证明其在2013年5月份分四次在自己的银行卡上取款的事实，不能证明该款系出借给金堂公司和杨建华。在张绍军与金堂公司、杨建华的1200万元民间借贷纠纷案中，张绍军的证人张绍波、袁延伟出庭作证称张绍军与金堂公司、杨建华的经济往来中除张绍军出借给金堂公司、杨建华1000万元及200万元借款外没有其他借款，因此，张绍军关于其所主张的25万元利息系其于2013年5月出借给金堂公司和杨建华的100万元借款利息的上诉理由不能成立。该25万元欠息的欠条与本院（2014）三民初字第91号民事判决中所涉及的金堂公司和杨建华所欠张绍军200万元自2014年3月1日至同年5月10日的利息相关联，且该案在判决中对该200万元借款在该期间的违约金已经进行了裁决，此有本院（2014）三民初字第91号民事判决书以及该案庭审笔录等证据在卷佐证，金堂公司和杨建华关于涉案25万元欠息系张绍军重复主张的辩称意见成立，本院予以采信。上诉人张绍军关于请求判令金堂公司和

张绍军称其所主张的25万元利息系其于2013年5月出借给金堂公司和杨建华的100万元借款的利息，但未提供存在该100万元借款的直接证据，其所提交的四份取款凭证，仅能证明其在2013年5月份分四次在自己的银行卡上取款的事实，不能证明该款系出借给金堂公司和杨建华。在张绍军与金堂公司、杨建华的1200万元民间借贷纠纷案中，张绍军的证人张绍波、袁延伟出庭作证称张绍军与金堂公司、杨建华的经济往来中除张绍军出借给金堂公司、杨建华1000万元及200万元借款外没有其他借款，因此，张绍军关于其所主张的25万元利息系其于2013年5月出借给金堂公司和杨建华的100万元借款利息的上诉理由不能成立。该25万元欠息的

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终423号上诉人（原审原告）张绍军，住河南省渑池县。委托代理人杨海鹏，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）杨建华，住河南省睢县。被上诉人（原审被告）河南金堂房地产开发有限公司。住所地河南省渑池县。法定代表人杨建华，该公司董事长。二被上诉人共同委托代理人邹根成、ＸＸ，渑池县148法律服务所法律工作者，代理权限……