买卖合同纠纷 （2019）黑08民终1684号

原、被告之间已成立合法有效的买卖合同，有被告王玉春出具的署名为被告赵国财的欠据为证。第一次庭审中，二被告矢口否认该欠据与二被告有关，且非二被告书写，同时被告赵国财当庭表示，如司法鉴定得出该欠据系被告王玉春书写，被告赵国财自愿承担债务。第二次庭审中，面对鉴定意见，二被告转而承认该欠据是被告王玉春书写，但辩解该欠据并非向原告出具，二被告前后陈述矛盾。被告王玉春以他人名义向债权人出具权利凭证，不符合常理，违背交易习惯。同时依据民事诉讼证据规则的相关规定，二被告仅以没有明确指向性的通话录音为证反驳原告所主张的事实，不能单独作为认定案件事实的依据，因案外人赵国福已死亡，无法核实录音内容是否与本案争议事实有关，故其作为反证的证据效力不足。被告王玉春作为被告赵国财的妻子，出具署名为被告赵国财的欠据，被告赵国财亦在庭审中予以承认，因而该笔欠款属于夫妻关系存续期间因生产生活需要产生的共同债务，故本案的诉讼主体适格，应当共同向原告清偿债务。综上，原、被告买卖合同合法有效，二被告的辩解理由不能成立，针对原告的诉讼请求法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国

原、被告之间已成立合法有效的买卖合同，有被告王玉春出具的署名为被告赵国财的欠据为证。第一次庭审中，二被告矢口否认该欠据与二被告有关，且非二被告书写，同时被告赵国财当庭表示，如司法鉴定得出该欠据系被告王玉春书写，被告赵国财自愿承担债务。第二次庭审中，面对鉴定意见，二被告转而承认该欠据是被告王玉春书写，但辩解该欠据并非向原告出具，二被告前后陈述矛盾。被告王玉春以他人名义向债权人出具权利凭证，不符合常理，违背交易习惯。同时依据民事诉讼证据规则的相关规定，二被告仅以没有明确指向性的通话录音为证反驳原告所主张的事实，不能单独作为认定案件事实的依据，因案外人赵国福已死亡，无法核实录音内容是否与本案争议事实

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1684号上诉人（原审被告）：赵国财，男，1971年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦南县。上诉人（原审被告）：王玉春（赵国财之妻)），女，1976年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦南县。二上诉人共同委托诉讼代理人：穆琳，桦南县经纬法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：王成发，男，1963年10月15日出生，……