行政登记 （2019）京03行终935号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张根弟诉至一审法院，请求判决撤销朝阳房管局2001年变更登记涉案房屋承租人（李某）行政行为。经查，2001年9月11日，基于合同文本变化的原因，原团结湖房管所与李某签订《北京市公有住宅租赁合同》，该合同签订行为系双方之前公房承租关系的延续，并不存在公房承租管理机关变更涉案房屋公房承租人的行政行为。故张根弟提起本次行政诉讼缺乏相应的事实根据，不符合法定的起诉条件，一审法院裁定驳回张根弟的起诉正确，本院予以维持。张根弟的上诉请求不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　贾志刚审 判 员　张　慧审 判 员　胡兰芳二〇一九年十一月十九日法官助理　王　菲法官助理　孙森森书 记 员　张　怡 搜索“”

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张根弟诉至一审法院，请求判决撤销朝阳房管局2001年变更登记涉案房屋承租人（李某）行政行为。经查，2001年9月11日，基于合同文本变化的原因，原团结湖房管所与李某签订《北京市公有住宅租赁合同》，该合同签订行为系双方之前公房承租关系的延续，并不存在公房承租管理机关变更涉案房屋公房承租人的行政行为。故张根弟提起本次行政诉讼缺乏相应的

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京03行终935号上诉人（一审原告）张根弟，女，1952年4月3日出生。委托代理人耿江浩，北京策略律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区房屋管理局，住所地北京市朝阳区三里屯**。法定代表人吴熙盛，局长。委托代理人沈松贺，男，北京市朝阳区房屋管理局干部。委托代理人薛萌，北京市康达律师事务所律师。上诉人张根弟因诉被上诉人北京市朝阳区房屋管理……