信用卡纠纷 （2019）甘01民终3342号

招行信用卡中心与郝勇签订的《领用合约》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的规定，应确认该合约合法有效，对双方当事人均具有约束力，招行信用卡中心与郝勇双方应按照合约的约定全面履行合同义务；现招行信用卡中心按约向郝勇提供了信用卡，郝勇领取并使用了信用卡而未按双方约定的还款日还款，郝勇的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，故对招行信用卡中心主张郝勇支付欠款本息及费用的请求，予以支持。关于郝勇主张的招行信用卡中心未提供郝勇签名的有效凭证的问题，根据《领用合约》的约定，乙方未收到对账单应主动查询，若在到期还款日前未向甲方提出异议，则视为其已认可全部交易，因郝勇在庭审过程中自认账单查询明细单中的交易项目和金额属实，故对其该抗辩主张不予考量。关于郝勇称招行信用卡中心计算的年利率高达74.76%的问题，未提供证据证实其主张，而按《领用合约》约定的日利率万分之五折算，年利率应为18.25%，并未超过法律规定；招行信用卡中心主张的费用即双方在《领用合约》中约定的滞纳金，是因郝勇使用信用卡消费后未按约定还款日还款的违约金，并无证据证实双方的约定违反法律强制性规定，故对郝勇的该抗辩主张

招行信用卡中心与郝勇签订的《领用合约》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的规定，应确认该合约合法有效，对双方当事人均具有约束力，招行信用卡中心与郝勇双方应按照合约的约定全面履行合同义务；现招行信用卡中心按约向郝勇提供了信用卡，郝勇领取并使用了信用卡而未按双方约定的还款日还款，郝勇的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，故对招行信用卡中心主张郝勇支付欠款本息及费用的请求，予以支持。关于郝勇主张的招行信用卡中心未提供郝勇签名的有效凭证的问题，根据《领用合约》的约定，乙方未收到对账单应主动查询，若在到期还款日前未向甲方提出异议，则视为其已认可全部交易，因郝勇在庭审过程中自认账单

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终3342号上诉人（原审被告）：郝勇，男，1982年5月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：张东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙恺远，甘肃圣方舟律师事务所律师。上诉人郝勇因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心……