定作合同纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第882号

原判决认定的基本事实不清，并遗漏必要的当事人参与诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院（2014）嘉民二（商）初字第674号民事判决；二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。审　判　长　　陈显微代理审判员　　肖光亮代理审判员　　陈晓伟二〇一四年十月十五日书　记　员　　胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……

原判决认定的基本事实不清，并遗漏必要的当事人参与诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院（2014）嘉民二（商）初字第674号民事判决；二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。审　判　长　　陈显微代理审判员　　肖光亮代理审判员　　陈晓伟二〇一四年十月十五日书　记　员　　胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民四（商）终字第882号上诉人（原审原告）上海舒雨建筑材料有限公司。法定代表人张学新。委托代理人阮週，上海市志源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海晨科太阳能科技有限公司。法定代表人李金北。委托代理人赵小芬，上海乐邦律师事务所律师。委托代理人陈上，上海乐邦律师事务所律师。上诉人上海舒雨建筑材料有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市嘉定区……