买卖合同纠纷 （2017）鲁10民终1463号

本案中，上诉人与被上诉人关于储存苹果的型号和数量没有争议，但在如下问题上存在争议：一是关于苹果的出库时间，上诉人称其在被上诉人处储存的苹果被被上诉人卖出的时间为2016年4月份，被上诉人在一审时称苹果的卖出时间约为2016年2月份到3月份，二审时又称苹果的卖出时间为2016年4月份；二是关于苹果的价格，上诉人称2016年4月份，80型号苹果的价格为1.7元/斤，75型号苹果的价格为1.3元/斤，被上诉人称80型号苹果的价格为0.8元/斤，75型号苹果的价格为0.6元/斤，65、60型号苹果的价格为0.4元/斤；关于储存费，上诉人称苹果储存费为0.20元/斤，被上诉人称储存费为0.25元/斤。原审法院对于上述事实均未查清，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1959号民事判决；二、本案发回威海市文登区人民法院重审。上诉人侯玉斌预交的二审案件受理费600元予以退回。审判长　　宫建军审判员　　于　晶审判员　　葛俊生二〇一七年十月三十日书记员　　姚玉娇

本案中，上诉人与被上诉人关于储存苹果的型号和数量没有争议，但在如下问题上存在争议：一是关于苹果的出库时间，上诉人称其在被上诉人处储存的苹果被被上诉人卖出的时间为2016年4月份，被上诉人在一审时称苹果的卖出时间约为2016年2月份到3月份，二审时又称苹果的卖出时间为2016年4月份；二是关于苹果的价格，上诉人称2016年4月份，80型号苹果的价格为1.7元/斤，75型号苹果的价格为1.3元/斤，被上诉人称80型号苹果的价格为0.8元/斤，75型号苹果的价格为0.6元/斤，65、60型号苹果的价格为0.4元/斤；关于储存费，上诉人称苹果储存费为0.20元/斤，被上诉人称储存费为0.25元/斤。原

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁10民终1463号上诉人（原审原告）：侯玉斌，男，1938年2月20日出生，汉族，农民，住海市文登区。被上诉人（原审被告）：孙慧超，男，1989年9月29日出生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于静静，山东昆嵛先锋律师事务所律师。上诉人侯玉斌因与被上诉人孙慧超买卖合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初19……