合伙协议纠纷 (2021)苏03民终5941号

案号
(2021)苏03民终5941号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-08-09

裁判要旨

赵亮、曹刚之间的合伙协议现已解除。赵亮在协商过程中明确同意向曹刚支付46000元,有曹刚提供的录音可以证明,一审法院予以支持。综上,遂判决:赵亮于判决生效之日起十日内给付曹刚46000元及利息(自2020年7月21日起至实际还清之日,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为,民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为,民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立,也可以基于单方的意思表示成立行为人,非依法律规定或者未经对方同意,不得擅自变更或者解除民事法律行为。本案中,双方对案涉双方录音真实性并无异议,且案涉录音系在合伙终止基础上赵亮与曹刚对账过程中产生,46000元的数额亦是双方数次协商后赵亮答应向曹刚支付的数额,结合双方认可的合伙经营变速箱专修总店的基础法律事实,赵亮应承该46000元的给付义务,上诉人以案涉录音系其不知情情形下所录且双方未共同达成清算承诺的主张不能成立,本院不予采信。综上所述,上诉人赵亮的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适

摘要

赵亮、曹刚之间的合伙协议现已解除。赵亮在协商过程中明确同意向曹刚支付46000元,有曹刚提供的录音可以证明,一审法院予以支持。综上,遂判决:赵亮于判决生效之日起十日内给付曹刚46000元及利息(自2020年7月21日起至实际还清之日,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为,民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为,民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立,也可以基于单方的意思表示成立行为人,非依法律规定或者未经对方同意,不得擅自变更或者解除民事法律行为。本案中,

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终5941号上诉人(原审被告):赵亮,男,1981年8月13日出生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:高璇,江苏恩而律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹刚,男,1982年5月6日出生,汉族,住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人:申建,江苏金汉都律师事务所律师。上诉人赵亮因与被上诉人曹刚合伙协议纠纷一案,不服徐州市铜山区人民法院(202……