买卖合同纠纷 (2021)苏06民终829号
裁判要旨
三胜制造厂与刘金德、孟春月之间虽未订立书面买卖合同,但刘金德、孟春月通过微信向三胜制造厂业务员陆红军发送订单,陆红军已通过微信向刘金德、孟春月表明其是三胜制造厂的工作人员,三胜制造厂也认可陆红军在2017年11月15日以后与刘金德、孟春月接洽油泵业务,销售三胜制造厂油泵产品、收取货款的行为是职务行为。因此,三胜制造厂与刘金德、孟春月建立买卖合同关系,三胜制造厂有权向刘金德、孟春月主张油泵货款。关于货款总金额,刘金德、孟春月对2017年11月15日、11月24日、12月2日、2018年1月4日、4月1日、6月21日油泵数量及金额无异议,货款合计177475元。对5月8日的货物,孟春月在5月3日发出的订货单上各类规格的油泵共35台,因实际收到的油泵规格、数量与订单不一致,故孟春月于5月11日在微信上告知陆红军实际收到37台,并发送了实际收货明细清单,陆红军回复“好”,并未提出异议。现三胜制造厂按货运合同单备注中的货物数量主张40台油泵货款,无事实根据,不予支持,该批货款按实际收货为准应为48350元。对2018年1月29日和7月16日的货物,刘金德、孟春月否认收到。对此三胜制造厂负有举证责
摘要
三胜制造厂与刘金德、孟春月之间虽未订立书面买卖合同,但刘金德、孟春月通过微信向三胜制造厂业务员陆红军发送订单,陆红军已通过微信向刘金德、孟春月表明其是三胜制造厂的工作人员,三胜制造厂也认可陆红军在2017年11月15日以后与刘金德、孟春月接洽油泵业务,销售三胜制造厂油泵产品、收取货款的行为是职务行为。因此,三胜制造厂与刘金德、孟春月建立买卖合同关系,三胜制造厂有权向刘金德、孟春月主张油泵货款。关于货款总金额,刘金德、孟春月对2017年11月15日、11月24日、12月2日、2018年1月4日、4月1日、6月21日油泵数量及金额无异议,货款合计177475元。对5月8日的货物,孟春月在5月3日发
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终829号上诉人(原审被告):刘金德,男,1982年11月20日生,汉族,住河北省沧州市孟村回族自治县。上诉人(原审被告):孟春月,女,1985年12月19日生,汉族,住河北省沧州市孟村回族自治县。两上诉人共同委托诉讼代理人:陈某,河北言公律师事务所律师。被上诉人(原审原告):启东三胜高压油泵制造厂,住所地江苏省启东市开发区纬一路158……