遗嘱继承纠纷 （2017）沪02民终6355号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。被继承人王小三生前立有公证遗嘱，现各方当事人均同意按照该遗嘱处理王小三的遗产，法院应予准许。根据户籍登记信息，王小三属丧偶，王德权配偶为汤某某。虽然各方当事人就各自的主张进行阐述并提供证人证言，但各自的证据均属于间接证据，缺乏排他性，法院均无法采纳。新中国成立后，我国实行一夫一妻制度，从查明的事实分析，王小三与王德权的子女均出生在1952年之后，在王德权与汤某某未离婚、一方未去世的前提下，王小三与王德权不符合结婚的实质条件，不属于事实婚姻，两人的关系不受法律保护。1956年王小三从他人处购得系争房屋，1990年产权登记在王小三一人名下，若对房屋权利存在争议的话，王德权生前应当予以主张，如其不主张，应视为放弃财产权利，其继承人不能再予主张，因此系争房屋属王小三个人财产。按照王小三遗嘱系争房屋应当由王某5继承，现房屋已被征收，王小三在该房中的征收补偿利益作为遗产应当归王某5所有。一审法院据此判决：被继承人王小三在系争房屋中的征收补偿利益归王某5所有。二审中双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。被继承人王小三生前立有公证遗嘱，现各方当事人均同意按照该遗嘱处理王小三的遗产，法院应予准许。根据户籍登记信息，王小三属丧偶，王德权配偶为汤某某。虽然各方当事人就各自的主张进行阐述并提供证人证言，但各自的证据均属于间接证据，缺乏排他性，法院均无法采纳。新中国成立后，我国实行一夫一妻制度，从查明的事实分析，王小三与王德权的子女均出生在1952年之后，在王德权与汤某某未离婚、一方未去世的前提下，王小三与王德权不符合结婚的实质条件，不属于事实婚姻，两人的关系不受法律保护。1956年王小三从他人处购得系争房屋，19

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终6355号上诉人(原审被告)：王某1(曾用名王巧女)，女，1934年7月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人(原审被告)：王某2，男，1952年1月2日出生，汉族，住上海市普陀区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：何友胜、高圳南，上海劲力律师事务所律师。上诉人(原审被告)：王某3，男，1953年5月19日出生，汉族，住上海市普陀区。上……