合伙协议纠纷 （2019）闽01民终3921号

讼争《闽台书城合作经营协议书》当事人主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。陈文青主张新华传媒公司将以陈文青名义实际到资的款项用于投资厦门图书文化城，而未投资于闽台公司。但纵观本案证据可知，闽台公司成立于2005年3月30日，虽然新华传媒公司出具的收款票据、记帐凭证体现嘉天贸易375000元为“闽台书城厦门文化城投资款”、林宝星656250元为“代收厦门图书文化城投资款”，但陈文青于2004年1月13日出具的《收条》亦确认收到厦门图书文化城退回的投资款（由外文书店代退）171875元，且在案的《审计证据记录》、《关于部分外文书店占有闽台公司的股权拟转让给非国有股东的报告》、《关于召开福建闽台图书有限公司2012年度股东会的通知》、《福建新华发行（集团）有限责任公司专题会议纪要》、闽台公司股东会议签到表等证据材料均显示新华传媒公司已经将以陈文青名义到资的款项投资于闽台公司，而新华传媒公司在庭审中就此问题所作的“闽台公司2003年开始运作但2005年才领取营业执照，当时闽台公司借用了新华传媒公司及其关联公司（即厦门图书文化城）的账户进行账目处理”陈述亦符合

讼争《闽台书城合作经营协议书》当事人主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。陈文青主张新华传媒公司将以陈文青名义实际到资的款项用于投资厦门图书文化城，而未投资于闽台公司。但纵观本案证据可知，闽台公司成立于2005年3月30日，虽然新华传媒公司出具的收款票据、记帐凭证体现嘉天贸易375000元为“闽台书城厦门文化城投资款”、林宝星656250元为“代收厦门图书文化城投资款”，但陈文青于2004年1月13日出具的《收条》亦确认收到厦门图书文化城退回的投资款（由外文书店代退）171875元，且在案的《审计证据记录》、《关于部分外文书店占有闽台公司的股权拟转让给非国有

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终3921号 上诉人（原审原告）：陈文青，男，1966年11月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：池文斌，福建海山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建新华传媒发展有限公司，住所地福建省福州市连江北路官前路8号，统一社会信用代码9135000015814424XB。 法定代表人：吴文锦。 委托诉讼代理人：……