保险纠纷 （2017）辽01民终9548号

原、被告是在平等自愿的基础上签订的辽GDR9**号车辆保险合同，合法有效；本案的交通事故经沈阳市辽中区交警大队认定原告徐连成负此事故的全部责任，车内人员张海侠、苗桂芝无事故责任；事故发生在保险期间内。该事故造成乘坐人张海侠、苗桂芝被抛出车外后，车辆底盘后部与抛出车外滚落至停止位的两名乘车人挤压碰撞，造成张海侠、苗桂芝均因胸塌陷导致重度内脏损伤而死亡，因此，两名受害人的身份性质应当符合保险法规定的‘“第三者”身份特征，故被告公司应当在交强险及第三者责任险范围内予以理赔；本案原告与两名受害人家属达成的赔偿协议均在法律规定的赔偿额度内，并已经实际履行，故被告公司应当给付原告理赔款及鉴定费；原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，应予支持；被告公司的答辩理由缺乏事实和法律依据，不予支持，故被告公司应当按保险合同的约定承担理赔责任，给付原告已经支付的赔偿款共计44.5万元及鉴定费5000元。案经调解未果。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下；一，被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决书生效后五日内给付原告徐连成理赔款计44.5万元。二，被告中国人

原、被告是在平等自愿的基础上签订的辽GDR9**号车辆保险合同，合法有效；本案的交通事故经沈阳市辽中区交警大队认定原告徐连成负此事故的全部责任，车内人员张海侠、苗桂芝无事故责任；事故发生在保险期间内。该事故造成乘坐人张海侠、苗桂芝被抛出车外后，车辆底盘后部与抛出车外滚落至停止位的两名乘车人挤压碰撞，造成张海侠、苗桂芝均因胸塌陷导致重度内脏损伤而死亡，因此，两名受害人的身份性质应当符合保险法规定的‘“第三者”身份特征，故被告公司应当在交强险及第三者责任险范围内予以理赔；本案原告与两名受害人家属达成的赔偿协议均在法律规定的赔偿额度内，并已经实际履行，故被告公司应当给付原告理赔款及鉴定费；原告的诉讼

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终9548号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司。被上诉人（原审原告）:徐连成。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称人民财产保险）与被上诉人徐连成保险合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初1899号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本……