一般人格权纠纷 （2021）湘10民终653号

本案系人格权纠纷，争议焦点是，曹生福是否实施了侵犯王细毛姓名权、名誉权、隐私权的行为以及王细毛是否因此遭受损失。阐述如下：一、关于曹生福是否侵害王细毛的姓名权、名誉权和隐私权。曹生福当庭承认1********8在2016年11月的时候系其本人在使用，注册手机号为1*********8的红网账户系视为曹生福本人的账户，其账号发表的言论应视为曹生福本人的言论。关于曹生福是否侵害王细毛的姓名权。姓名权是指自然人享有的依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名的权利，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权，本案中，曹生福没有以任何形式干涉、盗用或者假冒王细毛的姓名权。故王细毛主张曹生福侵害其姓名权不能成立。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中,曹生福通过网络公开了王细毛因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查的事实,其发布的频道为

本案系人格权纠纷，争议焦点是，曹生福是否实施了侵犯王细毛姓名权、名誉权、隐私权的行为以及王细毛是否因此遭受损失。阐述如下：一、关于曹生福是否侵害王细毛的姓名权、名誉权和隐私权。曹生福当庭承认1********8在2016年11月的时候系其本人在使用，注册手机号为1*********8的红网账户系视为曹生福本人的账户，其账号发表的言论应视为曹生福本人的言论。关于曹生福是否侵害王细毛的姓名权。姓名权是指自然人享有的依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名的权利，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权，本案中，曹生福没有以任何形式干涉、盗用或者假冒王细毛的姓名权。故王细毛

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终653号上诉人（原审原告）：王细毛，男，1969年3月2日出生。委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹生福，男，1947年11月11日出生。委托诉讼代理人：曹雄，男，1977年10月20日出生。上诉人王细毛因与被上诉人曹生福人格权纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023民初2004号民……