车辆租赁合同纠纷 （2018）沪0112民初26230号

陆尊公司、张连宾签订的《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》、《租代购承诺书》，系双方真实意思表示，内容合法，受法律保护，双方均应依约履行。 陆尊公司依约向张连宾提供了承租车辆后，张连宾未能及时足额支付租金，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任。 陆尊公司根据双方合同及协议约定，要求张连宾支付欠付租金、欠付租金的违约金、违约不履行约定租期产生的违约金，于法有据，本院予以支持。 陆尊公司对其对张连宾欠付租金、欠付租金的违约金计算无误，本院予以确认，对违约不履行约定租期产生的违约金计算有误，本院予以更正，确定为81,312元(271,040元*30%)，上述款项共计87,136元。 张连宾辩称其在合同履行期间，总共支付了91,708元的哈弗车租金及违约金，但其所提供的证据不足以证明其该项抗辩，故该项抗辩意见，本院不予采纳。 此外，陆尊公司要求张连宾支付其派遣员工至云南收回涉诉车辆的差旅费用，该节事实虽经双方当事人质证认可，但陆尊公司未能提供证据证明其实际产生的差旅费，本院酌情认可5,000元。 陆尊公司要求张连宾支付上述款项的利息，本院认为，首先陆尊公司、张连宾双方在协议中并未对逾期利息

上海陆尊汽车租赁有限公司与张连宾车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初26230号原告(反诉被告)：上海陆尊汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：杜飞，执行董事。 委托诉讼代理人：钱亮，上海正策律师事务所律师。 被告(反诉原告)：张连宾，男，1992年9月6日出生，汉族，户籍地天津市，现住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：唐林款，上海市经纬律师事务所律师。 原告(反诉被告)上海陆尊汽车租赁有……