民间借贷纠纷 （2016）冀02民终95号

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款关于：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，本院向上诉人赵志斌邮寄的开庭传票应视为2016年2月15达，赵志斌于2016年2月24未参加诉讼应视为经传票传唤无正当理由拒不到庭。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵志斌撤诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费减半收取4400元，由上诉人赵志斌负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苗立柱代理审判员　　李木子代理审判员　　康永杰二〇一六年二月二十四日书　记　员　　刘雪姣 来自：www.

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款关于：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，本院向上诉人赵志斌邮寄的开庭传票应视为2016年2月15达，赵志斌于2016年2月24未参加诉讼应视为经传票传唤无正当理由拒不到庭。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵志斌撤诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费减半收取4400元，由上诉人赵志斌负

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民终95号上诉人（原审被告）：赵志斌，居民。被上诉人（原审原告）：刘长山，农民。上诉人赵志斌因民间借贷纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2015）丰民初字第2003号民事判决，向本院提出上诉。本院受理本案后，根据上诉人赵志斌原审期间在《唐山市丰润区人民法院当事人送达地址确认书》中填写的送达地址向赵志斌邮寄送达了开庭传票，传唤赵志斌于20……