承揽合同纠纷 （2013）赤民一终字第1150号

原、被告口头约定原告承包被告的赤峰市金和美地工地及赤峰市克什克腾旗金星矿业工地木工支模工作，双方存在承揽合同关系。原告自认被告在赤峰金和美地工程中尾欠的模板人工费160000元已偿还其90000元，尚欠70000元未付。但被告举出原告出具的100000元的借据予以对抗，辩称被告支付该100000元中包括金和美地工程中尾欠的模板人工费70000元，余款30000元为金星矿业工程中被告向原告支付的模板人工费。因此，原告应对其施工的金星矿业工程中人工模板费每平方米的价格及对其已完成的工作量负有举证责任，但其提供的证据不足以证明上述事项。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”及第六十九条第一款第（二）项“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；”的规定，判决，驳回原告王建华的诉讼请求。宣判后，王建华不服，向本院提起上诉称，2009年至2010年上诉人分别

原、被告口头约定原告承包被告的赤峰市金和美地工地及赤峰市克什克腾旗金星矿业工地木工支模工作，双方存在承揽合同关系。原告自认被告在赤峰金和美地工程中尾欠的模板人工费160000元已偿还其90000元，尚欠70000元未付。但被告举出原告出具的100000元的借据予以对抗，辩称被告支付该100000元中包括金和美地工程中尾欠的模板人工费70000元，余款30000元为金星矿业工程中被告向原告支付的模板人工费。因此，原告应对其施工的金星矿业工程中人工模板费每平方米的价格及对其已完成的工作量负有举证责任，但其提供的证据不足以证明上述事项。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）赤民一终字第1150号上诉人（原审原告）王建华，男，1975年3月19日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。委托代理人田永伟，内蒙古方赫律师事务所律师。委托代理人霍燃燃，女，1978年10月14日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区，系王建华之妻。被上诉人（原审被告）于刚，男，1968年9月10日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。委托……