买卖合同纠纷 （2016）苏07民终314号

刘小勇在朗连汽贸公司购买汽车，双方签订车辆买卖协议，刘小勇尚欠购车款20000元及利息、违约金未付，事实清楚，证据确实充分，双方之间的买卖关系成立。朗连汽贸公司已履行了交付汽车的义务，刘小勇应当按欠条约定的期限给付货款，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。孙恒凯自愿为刘小勇的欠款提供连带责任保证，保证期间约定为直至所有债务还清为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，朗连汽贸公司在保证期间内提起诉讼，孙恒凯应在其保证范围内承担相应的保证责任。一审庭审中，朗连汽贸公司主张违约金降低至中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，系朗连汽贸公司对自身权利的处分，不违反相关法律规定，一审法院予以确认。案外人徐光辉将其车辆抵偿归朗连汽贸公司所有，朗连汽贸公司享有对该车辆的处分权，刘小勇在与朗连汽贸公司签订《车辆买卖协议》时约定了“车辆的有关手续由乙方（刘小勇）自行解决”足以证明刘小勇知道所购买车辆的性质，故对刘小勇称所购买的车辆无任何手续，致使其无法使用的辩解观点不予采纳。综上，对朗连汽贸公司的诉讼请求本院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十

刘小勇在朗连汽贸公司购买汽车，双方签订车辆买卖协议，刘小勇尚欠购车款20000元及利息、违约金未付，事实清楚，证据确实充分，双方之间的买卖关系成立。朗连汽贸公司已履行了交付汽车的义务，刘小勇应当按欠条约定的期限给付货款，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。孙恒凯自愿为刘小勇的欠款提供连带责任保证，保证期间约定为直至所有债务还清为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，朗连汽贸公司在保证期间内提起诉讼，孙恒凯应在其保证范围内承担相应的保证责任。一审庭审中，朗连汽贸公司主张违约金降低至中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，系朗连汽贸公司对自身权利的处分，不违反相关法律规定

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终314号上诉人（原审被告）刘小勇。委托代理人张随来，连云港市为民法制服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）赣榆县朗连汽车贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路31号。法定代表人姜山，该公司经理。委托代理人王京龙，该公司法律顾问。原审被告孙恒凯。上诉人刘小勇因与被上诉人赣榆县朗连汽车贸易有限公司（以下简称朗连汽贸公司）、原……