广告合同纠纷 （2019）辽0202民初8645号

一方公司与丽港公司签订的《大连光乐园巡展冠名合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。 本案的争议焦点主要为：一、原告的冠名权益是否全部实现；二、案涉冠名合同是否已解除；三、原、被告均主张的冠名费是否应当返还或支付问题。 关于原告的冠名权益是否全部实现问题。 本院认为，首先，关于门口展示位问题。 该合同附件4的第一项，虽表述为入口超大展位一个作宣传推广，但同时约定附平面位置图。 而附件2的入口展位图标注了展位的具体位置及尺寸等情况。 在台风前，被告已按附件2的展位图将入口展示位（含两个侧面）全部使用原告提供的设计画面，而被告亦没有向原告明确告知其中一个超大展位系赠送的，故在实际履行期间，被告的行为认可了入口展示位应全部使用原告提供的设计画面，且该实际履行情况与合同附件相符。 而在台风过后时，原告同样提供了门口展示位全部的设计画面，被告单方更换了其中一个展示位的设计画面，且该广告牌侧面未体现原告的广告内容，被告该行为应视为违反关于冠名权益的约定，致使原告没有全部实现该展位的冠名权益；其次，关于新闻发布会没有安排原告代表

大连一方东港置地有限公司与大连丽港州际文化传播有限公司广告合同纠纷一审民事判决书

大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0202民初8645号原告（反诉被告）：大连一方东港置地有限公司。 住所地：大连市中山区同兴街25号43层。 法定代表人：张保华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张凯智，系辽宁众雯成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李升斌，系上海市协力（大连）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：大连丽港州际文化传播有限公司。 住所地：辽宁省大连市中山区丹东街4……