相邻关系纠纷 (2016)豫02民终2469号
裁判要旨
不动产的相邻权权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案,李建华、张卫平为自身生活便利及财产安全,在公共道路上私建围墙,影响道路通行及二原告生产便利,行为极端,相邻关系处理不当,其在公共道路上所建围墙依法应于拆除,李同喜、张治法主张于依有据,予以支持。李建华、张卫平辩称建设围墙目的在于维护自身生活及财产安全,一审法院认为,李建华、张卫平以损害公共利益维护自身权益,有违社会公允,辩称理由,不予支持,李建华、张卫平如确存在财产及生活安全的潜在危害,可本着团结互助、睦邻协商原则妥善处理相邻关系。同时,李同喜、张卫平亦应尽到注意义务,妥善处理耕地垃圾及农药残留物堆放,维护李同喜、张卫平财产安全及生活便利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定,一审判决:李建华、张卫平于判决书生效之日起20日内拆除位于李同喜、张治法耕地与李建华、张卫平车库间公共道路上所建的围墙。案件受理费100元,由李建华、张卫平负担。二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为,不动产的相邻权权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公
摘要
不动产的相邻权权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案,李建华、张卫平为自身生活便利及财产安全,在公共道路上私建围墙,影响道路通行及二原告生产便利,行为极端,相邻关系处理不当,其在公共道路上所建围墙依法应于拆除,李同喜、张治法主张于依有据,予以支持。李建华、张卫平辩称建设围墙目的在于维护自身生活及财产安全,一审法院认为,李建华、张卫平以损害公共利益维护自身权益,有违社会公允,辩称理由,不予支持,李建华、张卫平如确存在财产及生活安全的潜在危害,可本着团结互助、睦邻协商原则妥善处理相邻关系。同时,李同喜、张卫平亦应尽到注意义务,妥善处理耕地垃圾及农药残留物
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫02民终2469号上诉人(一审被告)李建华(曾用名李建平),男,1967年9月3日生,汉族,住尉氏县,现住尉氏县。委托代理人姜海霞,女,1978年7月5日生,汉族,住址同上,系李建华之妻,代理权限为特别授权。上诉人(一审被告)张卫平,男,1963年4月6日生,汉族,住尉氏县,现住尉氏县。委托代理人李风莲,女,1965年11月2日生,汉族,住址……