民间借贷纠纷 (2015)晋中中法民终字第1225号
裁判要旨
自相矛盾。丰依村委会经村两议会干部集体商议由本人垫付5万元。此后,由于国家财政村村通水泥路的补贴款拖延三年也下拨不下来,故在丰依村委会换届选举前夕,丰依村委会给上诉人出具5万元借据一支。丰依村委会偿还了上诉人张晓平8000元。2011年11月19日,丰依村委会又偿还了上诉人张晓平14900元。二、丰依村党支部、村委会集体研究按月息2分支付上诉人5万元借款利息的决定,合法有效。该约定不仅是当事人的真实意思表示,而且也是经被村党支部,村委会集体研究决定的结果。但原审法院武断地认为是上诉人在任被上诉人丰依村委会主任期间代表村委与自已所签,该协议不能成立,并据此违背客观事实的谬论,错误地驳回了上诉人依法诉请被上诉人丰依村委会按合同约定支付48980元利息的正当主张。请求维持判决书第一条、第二条,撤销原判第三条,依法改判偿还上诉人借款利息48980元。上诉人平遥县宁固镇丰依村民委员会上诉的事实与理由是:一、原审判决是在被上诉人不能提供垫支直接证据下的错误判决。二、原审判决是在村委财务账不能确认下的错误判决。三、原审判决采用被上诉人在任村主任期间利用便利条件所做的伪证定案是错误的。请求撤销原判决第
摘要
自相矛盾。丰依村委会经村两议会干部集体商议由本人垫付5万元。此后,由于国家财政村村通水泥路的补贴款拖延三年也下拨不下来,故在丰依村委会换届选举前夕,丰依村委会给上诉人出具5万元借据一支。丰依村委会偿还了上诉人张晓平8000元。2011年11月19日,丰依村委会又偿还了上诉人张晓平14900元。二、丰依村党支部、村委会集体研究按月息2分支付上诉人5万元借款利息的决定,合法有效。该约定不仅是当事人的真实意思表示,而且也是经被村党支部,村委会集体研究决定的结果。但原审法院武断地认为是上诉人在任被上诉人丰依村委会主任期间代表村委与自已所签,该协议不能成立,并据此违背客观事实的谬论,错误地驳回了上诉人依
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第1225号上诉人(原审原告)张晓平,男,1968年3月10日生,汉族。委托代理人邓一平,平遥县古陶法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)平遥县宁固镇丰依村民委员会。法定代表人孟兆永,该村委主任。委托代理人刘仰恭,山西显耀律师事务所律师。上诉人张晓平、上诉人平遥县宁固镇丰依村民委员会因民间借贷纠纷一案,不服山西省平遥县人民法院(……