相邻通行纠纷 （2015）临民终字第267号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告诉称路面宽3.5米，被告侵占路面70厘米，未提供足够的证据予以证明；经现场勘验路宽2.75-2.83米，路面并无堆放土堆及石头杂物；故原告请求被告拆除通道石墙及堆放的土堆、石头等杂物，恢复原状，停止侵害的诉讼请求不当，不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告安某某的诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。安某某上诉称：通道宽3.5米，被上诉人侵占路面70厘米，原判错误，请求撤销原判，依法改判或发回重审。二审经过阅卷、询问当事人、实地查看，查明的事实、证据与原审认定的一致。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处并无不当。上诉人安某某的上诉理由无相应证据支持，不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费100元由上诉人安某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵发源审

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告诉称路面宽3.5米，被告侵占路面70厘米，未提供足够的证据予以证明；经现场勘验路宽2.75-2.83米，路面并无堆放土堆及石头杂物；故原告请求被告拆除通道石墙及堆放的土堆、石头等杂物，恢复原状，停止侵害的诉讼请求不当，不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告安某某的诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。安某某上诉称：通道宽3.5米，被上诉人侵占路面70厘米，原判错误，请求撤销原判，

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第267号上诉人（原审原告）安某某。被上诉人（原审被告）长某某。上诉人安某某因相邻通行纠纷一案，不服积石山县人民法院（2015）积民初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。积石山县人民法院（2015）积民初字第98号民事判决认定，刘某某与被告系前后家的邻居。2007年1月5日，刘某某将自……