买卖合同纠纷 （2016）晋01民终2981号

原告北京清源公司与被告山西合生帝景公司签订的山西合生帝景5#会所冷却塔采购合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以采信。双方当事人均应按约定履行合同义务，原告已按合同约定向被告交付货物，双方对被告向原告已支付货款178500元，未支付货款31500元，均无异议，本院予以采信。根据被告提供的竣工初检申请表和竣工资料审查表，及双方对2014年4月前原告交付的货物已经调试完毕并正常运行至今，可以证明原告提供的货物已符合合同约定的标准，被告并未对货物的质量提出异议，并已验收完毕，被告应向原告支付剩余货款31500元。原告主张被告支付货款31500元的诉讼请求，理由和证据充分，本院予以支持。对被告提出的抗辩意见，理由和证据不足，本院不予采纳。在合同中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，被告在2014年12月8日支付货款52500元后，并未向原告支付剩余货款，且双方未达成延期付款协议，故被告应支付货款31500元自2014年12月9日起至判决确定之日按中国人民银行同期存款利率计算的利息。原告主张被告支付原告因本次维权损失6300元，双方签订的合同内容

原告北京清源公司与被告山西合生帝景公司签订的山西合生帝景5#会所冷却塔采购合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以采信。双方当事人均应按约定履行合同义务，原告已按合同约定向被告交付货物，双方对被告向原告已支付货款178500元，未支付货款31500元，均无异议，本院予以采信。根据被告提供的竣工初检申请表和竣工资料审查表，及双方对2014年4月前原告交付的货物已经调试完毕并正常运行至今，可以证明原告提供的货物已符合合同约定的标准，被告并未对货物的质量提出异议，并已验收完毕，被告应向原告支付剩余货款31500元。原告主张被告支付货款31500元的诉讼请

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2981号上诉人（原审被告）山西合生帝景建设有限公司，住所地太原市小店区并州南路6号鼎太风华商务大厦一幢B座办公（单元）0701-0703，组织机构代码证号66239797-5。法定代表人朱思昊，总经理。委托诉讼代理人成鹏，男，1986年6月19日出生，该公司员工，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）北京亿田清源科技有限公司，住所地北京……