买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第00639号

雷柏氏公司、金厝银迎公司之间存在合法有效的买卖合同关系，雷柏氏公司已向金厝银迎公司交付了货物，金厝银迎公司也确认了结欠雷柏氏公司货款145052元的事实，金厝银迎公司理应及时向雷柏氏公司支付货款，对于雷柏氏公司主张金厝银迎公司支付上述货款的诉请原审法院予以支持。金厝银迎公司虽辩称其与雷柏氏公司之间并无义务关系，相应的送货单及对账单均涉及案外人新君逸公司，但金厝银迎公司通过对账单形式确认其结欠雷柏氏公司货款，双方之间的买卖合同关系依据对账单及发票予以认定，虽然具体送货方及对账方并非本案雷柏氏公司，但并不足以据此否定雷柏氏公司作为合同相对方的身份，故原审法院对于金厝银迎公司的辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决：江苏金厝银迎电子科技发展有限公司支付昆山雷柏士精密科技有限公司货款145052元，于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费3202元，申请财产保全费1245元，合计4447元，由金厝银迎公司负担。该款雷柏氏公司已预交，原审法院不再退还，金厝银迎公司在支付上述款项时一并支付给雷柏氏公司。上诉人金厝银迎公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、雷柏氏

雷柏氏公司、金厝银迎公司之间存在合法有效的买卖合同关系，雷柏氏公司已向金厝银迎公司交付了货物，金厝银迎公司也确认了结欠雷柏氏公司货款145052元的事实，金厝银迎公司理应及时向雷柏氏公司支付货款，对于雷柏氏公司主张金厝银迎公司支付上述货款的诉请原审法院予以支持。金厝银迎公司虽辩称其与雷柏氏公司之间并无义务关系，相应的送货单及对账单均涉及案外人新君逸公司，但金厝银迎公司通过对账单形式确认其结欠雷柏氏公司货款，双方之间的买卖合同关系依据对账单及发票予以认定，虽然具体送货方及对账方并非本案雷柏氏公司，但并不足以据此否定雷柏氏公司作为合同相对方的身份，故原审法院对于金厝银迎公司的辩称意见不予采信。依照

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00639号上诉人（原审被告）江苏金厝银迎电子科技发展有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇南苑路68号。法定代表人高洁，该公司总经理。被上诉人（原审原告）昆山雷柏士精密科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇红祺路1500-304号。法定代表人吴微军，该公司董事长。委托代理人花品德，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。上诉人江苏金厝银迎电……