农村土地承包合同纠纷 （2014）沈中民五终字第2493号

合法的农村土地承包合同应受法律保护。根据苇子沟村委会提供到庭的村民代表会议记录，结合新民市大柳屯镇人民政府作出的信访事项处理意见书可知，苇子沟村委会于2002年10月将预留的第五、六村民组机动地对外承包用于植树造林时系经过民主程序，且徐跃平已经依约一次性交纳了全部的土地承包费，该合同现已实际履行十二年。苇子沟村委会作为集体经济组织有权利依法对外承包本集体所有的农村土地，因此苇子沟村委会与徐跃平签订的《承包土地合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应为合法有效。故第六村民组的诉讼请求无事实及法律依据，该院不予支持。徐跃平经该院依法传唤未出庭应诉但提供书面答辩意见，视为放弃质证的权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“驳回原告新民市大柳屯镇苇子沟村第六村民组的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。”宣判后，上诉人第六村民组不服一审判决，向本院提出上诉称：2002年苇子沟村委会在未经过民主议定程序的情况下将我组土地对外发包属违法发包，故要

合法的农村土地承包合同应受法律保护。根据苇子沟村委会提供到庭的村民代表会议记录，结合新民市大柳屯镇人民政府作出的信访事项处理意见书可知，苇子沟村委会于2002年10月将预留的第五、六村民组机动地对外承包用于植树造林时系经过民主程序，且徐跃平已经依约一次性交纳了全部的土地承包费，该合同现已实际履行十二年。苇子沟村委会作为集体经济组织有权利依法对外承包本集体所有的农村土地，因此苇子沟村委会与徐跃平签订的《承包土地合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应为合法有效。故第六村民组的诉讼请求无事实及法律依据，该院不予支持。徐跃平经该院依法传唤未出庭应诉但提供书面答辩意见，视为放弃质证的权利。

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民五终字第2493号上诉人（原审原告）：新民市大柳屯镇苇子沟村第六村民组，住所地：新民市大柳屯镇苇子沟村。负责人：徐乃金，该组组长。诉讼代表人：王春艳，女，1971年1月6日出生，汉族，农民，住址：新民市。诉讼代表人：赵洪明，男，1950年6月23日出生，汉族，农民，住址：新民市。诉讼代表人：李荣娣，男，1982年9月15日出生，汉族，农民，住址……