民间借贷纠纷 （2018）晋09民终866号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。银行存款凭证是存款人在银行存入资金的有效凭据，原告提交的银行存款凭证能够证明其存入被告罗铅银行卡38000元的事实。被告罗铅辩解38000元系其本人存入银行卡，但未提供证据予以佐证，该辩解理由不能成立。被告罗铅提供的微信聊天截图及网银转账记录可以证明其向何娜转款5000元的事实，但不足以证明该款项系应原告要求转账。被告罗铅提出其向原告微信转账600元的主张，原告不予认可，被告亦无相应证据佐证。根据原告提交的银行存款凭证、被告罗铅提交的收款人为任晓江的银行转账记录及双方认可的转入郭计万账户的转账金额，可以确定原告通过存入现金和转账方式共转给被告罗铅68000元，被告罗铅向原告账户共转入26810元。被告罗铅关于23000元欠条形成经过的辩解意见，无证据佐证，亦不符合日常借款出具借条的交易习惯，且与本院查明的事实不符，故该辩解理由本院不予采信。涉案欠条内容与双方资金往来情况相互印证，欠条内容真实合法有效，原
摘要
罗铅与任晓江、连逾民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋09民终866号上诉人（原审被告）：罗铅，男，1988年7月1日生，忻州市人，住忻州市。委托诉讼代理人：闫杰，忻州市长征法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：任晓江，男，1991年1月11日生，忻州市人。原审被告：连逾，女，1990年……