买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第1057号

依法成立的合同，受法律保护。本案被告从原告处购买饲料，双方形成买卖合同关系。被告购买原告饲料，应当按照法律规定，支付原告饲料款，被告拖欠原告饲料的行为，侵害了原告的合法权益，对原告要求被告给付饲料款4600元的诉讼请求，予以支持。关于被告提出的2014年6月14日欠据所涉饲料是1吨饲料，价款应是4600元，不是9200元，签字时没有仔细看欠据，不同意按9200元计算的辩解，经审查，该份欠据被告已经签字确认，故被告辩解没有依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告智百生于本判决生效之日起15日内给付原告李艳艳饲料款人民币4600元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告智百生承担。宣判后，上诉人智百生不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清，导致判决错误。仔细分析被上诉人提供的其他五张欠条，在上款系一栏：先写名称，然后写重量，再写单价，说明送货是按重量来决定的，而不是按金额送货的；这一点在2014年6月23日的欠据上，反映的尤为突出，并不会在2014年6月

依法成立的合同，受法律保护。本案被告从原告处购买饲料，双方形成买卖合同关系。被告购买原告饲料，应当按照法律规定，支付原告饲料款，被告拖欠原告饲料的行为，侵害了原告的合法权益，对原告要求被告给付饲料款4600元的诉讼请求，予以支持。关于被告提出的2014年6月14日欠据所涉饲料是1吨饲料，价款应是4600元，不是9200元，签字时没有仔细看欠据，不同意按9200元计算的辩解，经审查，该份欠据被告已经签字确认，故被告辩解没有依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告智百生于本判决生效之日起15日内给付原告李艳

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第1057号上诉人（原审被告）：智百生，男，汉族，现住辽中县。委托代理人：刘大义，系沈阳市铁西区政和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李艳艳，女，汉族，现住辽中县。委托代理人：邢立新，系辽中镇法律服务所法律工作者。上诉人智百生与被上诉人李艳艳买卖合同纠纷一案，不服沈阳市辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第2065号民事……