建设工程监理合同纠纷 （2019）川20民终972号

依法成立的合同应当依法依约全面履行。 本案中，双方当事人签订《四川省建设工程委托监理合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效并实际履行，故双方应按该监理合同约定行使权利和履行义务，城建监理公司为案涉项目履行监理职责，渝鑫公司应按该监理合同约定支付相应的监理费。双方对案涉项目的监理费结算，确定金额为151.045万元，故城建监理公司诉请给付监理费151.045万元的请求应予支持。 关于本案起诉是否超过诉讼时效的问题。因案涉项目主管部门乐至县住建局出具的情况说明能证明，城建监理公司于2015年7月、2017年8月、2018年9月多次要求主管局协调解决监理费的问题，且双方之间付款委托承诺书曾约定委托乐至县住建局优先支付，故城建监理公司的起诉在诉讼时效期限内，渝鑫公司辩称本案起诉超过诉讼时效的理由不成立，不予支持。 关于城建监理公司主张违约金的问题。双方在《补充协议》中约定，监理费余款支付时间最晚不超出2015年12月30日,若渝鑫公司未能按时支付,则需支付违约金80万元，同意关于调整减少违约金的权利在协议中不适用。本院认为，首先，合同法以法律条文规定当事人有权请求减

依法成立的合同应当依法依约全面履行。 本案中，双方当事人签订《四川省建设工程委托监理合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效并实际履行，故双方应按该监理合同约定行使权利和履行义务，城建监理公司为案涉项目履行监理职责，渝鑫公司应按该监理合同约定支付相应的监理费。双方对案涉项目的监理费结算，确定金额为151.045万元，故城建监理公司诉请给付监理费151.045万元的请求应予支持。 关于本案起诉是否超过诉讼时效的问题。因案涉项目主管部门乐至县住建局出具的情况说明能证明，城建监理公司于2015年7月、2017年8月、2018年9月多次要求主管局协调解决监理费的问题，且双方之

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民终972号 上诉人（原审原告）：四川省城市建设工程监理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段846号。 法定代表人：杨启厚，董事长。 委托诉讼代理人：任全祥，男，系该司员工。 被上诉人（原审被告）：四川渝鑫公路建设有限公司，住所地四川省乐至县天池镇新南路134号。 法定代表人：黄荣正，总经理。 委托诉讼代理人：杨林……