保险人代位求偿权纠纷 （2014）烟商二终字第523号

上诉人作为保险人，对被保险车辆鲁F×××××号车发生交通事故后所产生的损失全部赔付后，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，有权代被保险人张晓军行使对造成鲁F×××××号车辆损失的第三者提出请求赔偿的权利。关于双方争议的赔偿义务主体，被上诉人提交的与张官信达成的车辆买卖协议，证人左某、宋某的证人证言、对司机潘某的调查笔录、山东山宇重工机械公司出具的证明，能够证实涉案车辆鲁F×××××号车辆被上诉人已经转让，发生交通事故时鲁F×××××号车辆已经不在被上诉人控制、管理之下，上诉人要求被上诉人按事故应承担责任比例赔偿损失，没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：驳回上诉人的诉讼请求。上诉人不服原审判决提起上诉称：一、涉案车辆鲁F×××××号为被上诉人所有，被上诉人应承担赔偿责任。涉案车辆至今一直登记在被上诉人名下，被上诉人仅提交买卖合同未提交双方买卖票据及公司财务信息情况。二、涉案车辆驾驶员潘某未出庭作证，原审法院驳回上诉人诉讼请求属于事实不清。被上诉

上诉人作为保险人，对被保险车辆鲁F×××××号车发生交通事故后所产生的损失全部赔付后，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，有权代被保险人张晓军行使对造成鲁F×××××号车辆损失的第三者提出请求赔偿的权利。关于双方争议的赔偿义务主体，被上诉人提交的与张官信达成的车辆买卖协议，证人左某、宋某的证人证言、对司机潘某的调查笔录、山东山宇重工机械公司出具的证明，能够证实涉案车辆鲁F×××××号车辆被上诉人已经转让，发生交通事故时鲁F×××××号车辆已经不在被上诉人控制、管理之下，上诉人要求被上诉人按事故应承担责任比例赔偿损失，没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第523号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司。住所地：莱州市北苑路***号。负责人：唐立峰，经理。委托代理人：王伟、武怡，山东齐鲁（台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莱州市富强物流有限责任公司。住所地：莱州市夏邱镇李家庄子村。法定代表人：刘卫英，经理。委托代理人：张永跃，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者……