民间借贷纠纷 （2019）云0112民初632号

合法的借贷关系受法律保护。 本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在民间借贷法律关系。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 之规定，本案原告主张与被告存在借贷关系，原告应当提供相关的债权债务凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据予以证明，本案中原告提供借条一份、银行交易明细及微信聊天记录、录音，根据以上证据仅可以确认被告曾向原告出具借条一份，且根据银行交易明细无法证明原告曾向被告以现金或转账的方式实际出借400000元的事实。 本案中借条出具时间为2018年3月，但出具借条后原告称其支付过部分借款，且该借款包含在借条所写的400000元中，这与民间借贷的交易习惯不相符，且原告的证据对借款的来源、用途、交付的情况

盛廷敏与杨承荣民间借贷纠纷一审民事判决书

昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初632号原告：盛廷敏，女，汉族，1986年12月19日生，身份证住址：云南省昭通市盐津县。 被告：杨承荣，男，汉族，1977年10月21日生，身份证住址：云南省玉溪市红塔区。 原告盛廷敏诉被告杨承荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。 原告盛廷敏到庭参加了诉讼，被……