买卖合同纠纷 （2019）冀01民终9471号

被告苏大兵与原告众顺租赁站签订《二手电动吊篮转卖协议书》《二手吊篮转卖补充协议》，被告从原告处购买电动吊篮。货款共计534024元，被告苏大兵认可买卖事实和货款数额，本院予以确认，苏大兵应及时支付原告货款534024元，原告主张薛正江与被告苏大兵系合伙关系，称物品清单系薛正江书写，且部分出售清单有薛正江签字，要求薛正江承担支付货款的责任。被告薛正江不认可总清单系其书写，称即使是其书写也不能说明二被告系合伙关系，因《二手电动吊篮转卖协议书》《二手吊篮转卖补充协议》系原告与被告苏大兵签署，原告仅依据总清单和出售清单中部分由薛正江签字即主张二被告系合伙关系，进而要求薛正江承担支付货款的责任，理据不足本院不予支持。原告要求被告支付利息，不违反法律规定，因出售清单中显示双方买买设备持续到2018年6月，且转卖协议未明确约定货款及支付利息内容，故原告主张的利息应自原告起诉之日即2019年6月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告苏大兵于本判决生效后十日内给

被告苏大兵与原告众顺租赁站签订《二手电动吊篮转卖协议书》《二手吊篮转卖补充协议》，被告从原告处购买电动吊篮。货款共计534024元，被告苏大兵认可买卖事实和货款数额，本院予以确认，苏大兵应及时支付原告货款534024元，原告主张薛正江与被告苏大兵系合伙关系，称物品清单系薛正江书写，且部分出售清单有薛正江签字，要求薛正江承担支付货款的责任。被告薛正江不认可总清单系其书写，称即使是其书写也不能说明二被告系合伙关系，因《二手电动吊篮转卖协议书》《二手吊篮转卖补充协议》系原告与被告苏大兵签署，原告仅依据总清单和出售清单中部分由薛正江签字即主张二被告系合伙关系，进而要求薛正江承担支付货款的责任，理据不足

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9471号 上诉人（原审被告）：苏大兵，男，1974年9月11日出生，汉族，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：校军建，河北穆胜平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石家庄众顺建筑设备租赁站，住所地石家庄市元氏县张掖村石元路东侧。 法定代表人：李晓鹏，经理。 委托诉讼代理人：杜宏彬，河北佳诚律师事务所律师，代理权限，一般代理。……