财产保险合同纠纷 (2019)冀04民终3783号
裁判要旨
被保险人郭恒恒所有的冀D×××××车辆在英大财险邯郸支公司投保有“机动车损失保险”和“第三者责任保险”,保险合同合法有效,双方均应依约履行。对本案交通事故受损的冀D×××××车辆损失,已经具备相应鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出鉴定结论,英大财险邯郸支公司对鉴定结论虽提出异议,但未举证证明鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足,且其当庭提出的重新鉴定申请也超出其举证期限,故对鉴定机构的车损鉴定结论证明力,予以确认,对英大财险邯郸支公司的重新鉴定申请,不予准许。对郭恒恒所有的冀D×××××车辆损失40163元和鉴定费3000元,英大财险邯郸支公司依约应在“机动车损失保险”125800元责任限额内予以全额赔偿。对第三者所有的树木路产损失3000元,因本案属被保险机动车发生的单方交通事故,英大财险邯郸支公司依法应首先在交强险2000元财产损失责任限额内予以赔偿,剩余1000元依约应在“第三者责任保险”500000元
摘要
被保险人郭恒恒所有的冀D×××××车辆在英大财险邯郸支公司投保有“机动车损失保险”和“第三者责任保险”,保险合同合法有效,双方均应依约履行。对本案交通事故受损的冀D×××××车辆损失,已经具备相应鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出鉴定结论,英大财险邯郸支公司对鉴定结论虽提出异议,但未举证证明鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足,且其当庭提出的重新鉴定申请也超出其举证期限,故对鉴定机构的车损鉴定结论证明力,予以确认,对英大财险邯郸支公司的重新鉴定申请,不予准许。对郭恒恒所有的冀
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终3783号 上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司,住所地邯郸市丛台区中华大街**。 主要负责人:唐洪波,该公司经理。 委托诉讼代理人:唐少川,该公司员工。 委托诉讼代理人:李少阳,该公司员工。 被上诉人(原审原告):郭恒恒,男,1992年11月6日生,汉族,现住河北省邯郸市磁县。 委托诉讼代理人:王冰,河……