金融借款合同纠纷 (2015)二中民二初字第367号

案号
(2015)二中民二初字第367号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-08-21

裁判要旨

原告与被告中智公司签订的《借款合同》,出于自愿,双方之间成立借款合同关系。合同签订后,原告依约向被告中智公司发放借款,被告中智公司应当按照合同约定偿还借款本金,并支付利息。被告中智公司未按时偿还借款本息,其行为构成违约。原告起诉要求中智公司偿还借款本金,并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息,符合法律规定,本院予以支持。被告提出原告主张的利率过高,没有相应的法律依据,本院不予支持。为保障上述借款合同的履行,被告益博公司、冯巍、冯捷分别与原告签订《保证合同》,约定被告益博公司、冯巍、冯捷分别为上述借款合同项下债务承担连带保证责任。故应按照约定对上述借款合同项下的债务承担连带保证责任。被告被告益博公司、冯巍、冯捷对于其在保证范围内清偿的债务,依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,有权向被告中智公司追偿。原告的诉讼请求符合法律规定,应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定,判决如下:一、被告天津中智国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津鑫北资产管理有限公司

摘要

原告与被告中智公司签订的《借款合同》,出于自愿,双方之间成立借款合同关系。合同签订后,原告依约向被告中智公司发放借款,被告中智公司应当按照合同约定偿还借款本金,并支付利息。被告中智公司未按时偿还借款本息,其行为构成违约。原告起诉要求中智公司偿还借款本金,并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息,符合法律规定,本院予以支持。被告提出原告主张的利率过高,没有相应的法律依据,本院不予支持。为保障上述借款合同的履行,被告益博公司、冯巍、冯捷分别与原告签订《保证合同》,约定被告益博公司、冯巍、冯捷分别为上述借款合同项下债务承担连带保证责任。故应按照约定对上述借款合同项下的债务承担连带保证责任。被告被

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民二初字第367号原告天津鑫北资产管理有限公司,住所地天津市津南区双港镇香港街1号。法定代表人李德明,总经理。委托代理人黄克文,天津凌宇律师事务所律师。被告天津中智国际贸易有限公司,住所地天津空港经济区中环西路1号405。法定代表人程智勇,总经理。委托代理人梁鹏,天津诺和律师事务所律师。委托代理人王宏强,天津诺和律师事务所律师。被告天津市益博……