金融借款合同纠纷 （2016）苏03民终6877号

当事人之间签订的《车辆（工程机械、农机）按揭担保借款合同》系各方真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规强制性规定，故合法有效，各方均应按约定履行各自义务。合同签订后，东环路信用分社已按照约定履行放款义务，但王海侠仅履行部分还款义务，其行为已经违约，故东环路信用分社主张王海侠偿还剩余借款本金、利息的诉讼请求，符合合同约定且于法有据，依法予以支持。但是根据一事不再审原则，东环路信用分社通过诉讼已经确认和申请执行的借款本金数额81951.45元不应重复计算，且其通过申请执行实现的49800.53元亦应根据调解书约定先行冲抵借款本金而非先行冲抵借款利息，故根据其上次诉讼时主张的借款本金211711.05元应扣除调解书确认的借款本金81951.45元后剩余的129759.6元为本次诉讼的借款本金数额，相应利息、罚息、复息的数额按照合同约定进行计算。美韵来公司、恒天德尔公司作为借款合同保证人承担连带保证责任意思明确，且保证期间未超过约定保证期限，故美韵来公司、恒天德尔公司应对上述债务承担连带清偿责任。东环路信用分社要求承担其为实现债权所支出15000元费用的主张，虽符合合同约定，

当事人之间签订的《车辆（工程机械、农机）按揭担保借款合同》系各方真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规强制性规定，故合法有效，各方均应按约定履行各自义务。合同签订后，东环路信用分社已按照约定履行放款义务，但王海侠仅履行部分还款义务，其行为已经违约，故东环路信用分社主张王海侠偿还剩余借款本金、利息的诉讼请求，符合合同约定且于法有据，依法予以支持。但是根据一事不再审原则，东环路信用分社通过诉讼已经确认和申请执行的借款本金数额81951.45元不应重复计算，且其通过申请执行实现的49800.53元亦应根据调解书约定先行冲抵借款本金而非先行冲抵借款利息，故根据其上次诉讼时主张的借款本

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6877号上诉人（原审被告）：徐州恒天德尔重工科技有限公司，住所地丰县徐丰公路北侧1号。法定代表人：罗国征，该公司经理。委托诉讼代理人：孙凯，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王海侠，女，1978年11月12日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：高峰，系王海侠丈夫。被上诉人（原审原告）：徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路……