民间借贷纠纷 （2021）粤08民终1989号

本案属民间借贷纠纷。案涉借款是否属朱辉财、吴春慧夫妻共同债务是双方争议的焦点问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，朱辉财借款用于经商，借款后朱辉财有几十次付款给庞友周、吴春慧也有三次转账付款给庞友周的事实，从朱辉财、吴春慧共同付款给庞友周的行为上看及基于庞友周与吴春慧表兄妹亲戚关系上看，朱辉财向庞友周借款是其夫妻双方共同意思表示，借款用于夫妻双方共同经商活动，属朱辉财、吴春慧夫妻共同债务。庞友周请求朱辉财、吴春慧共同偿还其借款本息，予以支持。开庭时，朱辉财提出，本案管辖权异议被湛江中院驳回，应重新给予举证期限和申请对庞友周提供的证据“借条、收据”中朱辉财签名、指纹真伪进行鉴定。庞友周认为朱辉财请求重新给予举证期限，没有法律依据；不在举证期限内申请鉴定，庭审才请求鉴定是为了拖延时间，滥用诉讼权利，应视情况予以处罚。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》〔法释（2019）19号

本案属民间借贷纠纷。案涉借款是否属朱辉财、吴春慧夫妻共同债务是双方争议的焦点问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，朱辉财借款用于经商，借款后朱辉财有几十次付款给庞友周、吴春慧也有三次转账付款给庞友周的事实，从朱辉财、吴春慧共同付款给庞友周的行为上看及基于庞友周与吴春慧表兄妹亲戚关系上看，朱辉财向庞友周借款是其夫妻双方共同意思表示，借款用于夫妻双方共同经商活动，属朱辉财、吴春慧夫妻共同债务。

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终1989号上诉人（原审被告）：吴春慧，女，1992年6月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住深圳市光明新区。委托诉讼代理人：苏恒，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞友周，男，1981年2月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东法初律师事务所律师。原审被告：朱辉财，男，1981年4月7日出……