生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）吉04民终119号
裁判要旨
该份录音资料能够证明吴宝莹与谭艳玲夫妇之间的谈话内容、谈话氛围，吴宝莹提出了谭艳玲到长春医疗机构进行检查的建议、作出了承担费用的承诺并当场给付现金2，000.00元，本院予以采信。一审法院认定事实基本属实，本院予以确认。本院认为：原审判决所作“只有在谭延玲有证据证明吴氏保健中心对其构成侵权的情况下，其取得吴氏保健中心支付的8，000.00元才具有法律根据”的论断并不符合法律规定；本院采信谭艳玲与吴宝莹的录音证据，结合谭艳玲接受吴宝莹按摩服务后身体不适、找到吴宝莹进行协商、吴宝莹分三笔给付谭艳玲现金计8,000.00元的事实，能够推定吴宝莹是在与谭艳玲进行了协商、向谭艳玲提出了继续进行医学检查的建议、自愿承担费用的的前提下做出的给付行为，该行为是吴宝莹与谭艳玲形成合意并即时履行的合同行为，亦是谭艳玲取得案涉8,000.00元的法律依据。吴氏保健中心未举证证明该合同行为具有无效或应予撤销的情形，亦未举证证明双方存在如经医学检查确认与吴宝莹无关、谭艳玲即返还该8,000.00元的约定，故应予认定吴宝莹与谭艳玲之间的合同行为有效；吴宝莹的按摩服务行为是否构成侵权以及责任如何划分，不能否定吴宝莹
摘要
谭延玲与辽源市龙山区吴氏保健中心生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民终119号上诉人（原审原告、反诉被告）:谭延玲，女，1978年2月3日出生，现住辽源市西安区。被上诉人（原审被告、反诉原告）:辽源市龙山区吴氏保健中心。经营者：吴宝莹，男，1965年2月12日出生，现住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：韩平，1969年11月3日出生，现住辽源市龙山区，系吴宝莹妻子。上诉人谭延玲因与被上诉人辽源市龙山区吴氏保……