执行异议之诉 （2019）辽13民终61号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三百零九条规定：“申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉，被执行人提起执行异议之诉的，人民法院告知其另行起诉。”根据该条规定，案外人对执行标的提出执行异议，人民法院审查裁定中止对该标的执行的，如果申请执行人未在法定期限内提起执行异议之诉，表明申请执行人对中止执行裁定没有异议，此时申请执行人可以申请执行法院对被执行人的其他财产继续执行，被执行人无权要求人民法院继续执行该标的。如果被执行人与案外人对该执行标的的权属产生争议，应当另行起诉，不影响申请执行人继续对被执行人的其他责任财产申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告（被执行人）凌源市宏利物资有限公司的起诉。案件受理费100元，予以退回。本院审理查明，凌源市农村信用合作联社诉凌源市云峰物资贸易有限公司、凌源市宏利物资有限公司、朱云峰借款担保合同纠纷一案，2017年6月4日凌源市人民法院作出（2016）辽1382民初3941号民事判决书，2017年11月13日朝阳市中级人民法院作出（2017）辽13民终2108号民事判决书
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第三百零九条规定：“申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉，被执行人提起执行异议之诉的，人民法院告知其另行起诉。”根据该条规定，案外人对执行标的提出执行异议，人民法院审查裁定中止对该标的执行的，如果申请执行人未在法定期限内提起执行异议之诉，表明申请执行人对中止执行裁定没有异议，此时申请执行人可以申请执行法院对被执行人的其他财产继续执行，被执行人无权要求人民法院继续执行该标的。如果被执行人与案外人对该执行标的的权属产生争议，应当另行起诉，不影响申请执行人继续对被执行人的其他责任财产申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院的解释
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终61号上诉人（原审原告）：凌源市宏利物资有限公司，住所地凌源市东城街高杖子村。法定代表人：白君波，经理。被上诉人（原审被告）：李春蓉，女，1967年4月19日出生，汉族，个体，住凌源市。被上诉人（原审被告）：凌源市云峰物资贸易有限公司，住所地凌源市铁西路。法定代表人：朱云峰，经理。被上诉人（原审被告）：凌源市农村信用合作联社，住所地凌……