民间借贷纠纷 （2016）吉24民终1587号

刘晓娟与唐立刚签订的借款协议，系双方真实意思表示，双方之间的借贷关系成立。刘晓娟按照约定向唐立刚交付借款33000元，唐立刚应如期向刘晓娟偿还借款。刘晓娟与唐立刚均认可唐立刚支付给刘晓娟2000元的事实，但刘晓娟辩称2000元是另一笔借款，与本案无关，但未能举证证明，故应认定为偿还本案借款。故唐立刚应偿还给刘晓娟借款本金31000元。另外，在借款15000元，双方约定逾期不偿还应支付违约金3000元，本院认为，该违约金的约定未超过法律的相关规定，故本院予以支持。在借款18000元，双方约定逾期不偿还还应支付违约金3600元，本院认为，该违约金的约定未超过法律的相关规定，故本院予以支持。唐立刚关于借款15000元的时候直接扣除利息4500元的主张，因其未能提供证据证明，故其主张不成立。唐立刚关于以2016年5月17日的借款协议没有实际拿到借款为由不同意偿还借款的抗辩意见，因其给刘晓娟出具收款证明且未能举证证明其主张，故其抗辩意见不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决：被告唐立刚于本判决生效后立即返还原告刘晓娟借款本金31000元，并支付

刘晓娟与唐立刚签订的借款协议，系双方真实意思表示，双方之间的借贷关系成立。刘晓娟按照约定向唐立刚交付借款33000元，唐立刚应如期向刘晓娟偿还借款。刘晓娟与唐立刚均认可唐立刚支付给刘晓娟2000元的事实，但刘晓娟辩称2000元是另一笔借款，与本案无关，但未能举证证明，故应认定为偿还本案借款。故唐立刚应偿还给刘晓娟借款本金31000元。另外，在借款15000元，双方约定逾期不偿还应支付违约金3000元，本院认为，该违约金的约定未超过法律的相关规定，故本院予以支持。在借款18000元，双方约定逾期不偿还还应支付违约金3600元，本院认为，该违约金的约定未超过法律的相关规定，故本院予以支持。唐立刚关

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1587号上诉人（原审被告）：唐立刚。委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘晓娟。上诉人唐立刚因与被上诉人刘晓娟民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2016）吉2401民初4074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，因无新的事实与证据不开庭进……