财产损害赔偿纠纷 （2019）皖01民终3781号

公民的合法权益受法律保护。本案原审过程中，程浩诉称案由应为“水污染责任纠纷”。该院经审理，分析程浩起诉的事实与理由，实为洪水淹没其房屋致财产损失，根据当事人讼争法律关系的性质，确定案由为财产损害赔偿纠纷。原审认定洪水淹没房屋系自然灾害，不可抗力原因；程浩诉求安徽国祯环保节能科技股份有限公司、庐江县金牛镇人民政府承担停止侵害、排除妨碍并赔偿损失的侵权责任，未能提供证据证明安徽国祯环保节能科技股份有限公司、庐江县金牛镇人民政府在本次自然灾害中存在侵权行为和过错，故判决对程浩的各项诉求不予支持。重审中，程浩坚持按“水污染责任纠纷”案由进行诉讼，依据的仍是原审诉称的事实及理由，亦未提供新的证据。根据法律规定，因污染环境造成损害的，被侵权人应当提供证据证明污染者排放了污染物、被侵权人的损害以及污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性。分析本案实际，程浩诉称的“金牛镇污水处理厂设计缺陷、完全是豆腐渣工程、污水与雨水管道串通、进出水管道失衡、常年开启金牛河堤坝斗门让污水自流入金牛河、将污水直接排入金牛河、庐江县金牛镇人民政府抗洪不力、监管督促不到位、安徽国祯环保节能科技股份有限公司在抗

公民的合法权益受法律保护。本案原审过程中，程浩诉称案由应为“水污染责任纠纷”。该院经审理，分析程浩起诉的事实与理由，实为洪水淹没其房屋致财产损失，根据当事人讼争法律关系的性质，确定案由为财产损害赔偿纠纷。原审认定洪水淹没房屋系自然灾害，不可抗力原因；程浩诉求安徽国祯环保节能科技股份有限公司、庐江县金牛镇人民政府承担停止侵害、排除妨碍并赔偿损失的侵权责任，未能提供证据证明安徽国祯环保节能科技股份有限公司、庐江县金牛镇人民政府在本次自然灾害中存在侵权行为和过错，故判决对程浩的各项诉求不予支持。重审中，程浩坚持按“水污染责任纠纷”案由进行诉讼，依据的仍是原审诉称的事实及理由，亦未提供新的证据。根据法

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终3781号 上诉人（原审原告）：程浩，男，1969年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽国祯环保节能科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术开发区科学大道**，统一社会信用代码9134000071177511XW（1-5）。 法定代表人：李泓……