物业服务合同纠纷 （2019）鄂05执异32号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，申请人周贤林并未提出仲裁裁决存在上述不予执行的情形，故其申请不予执行的请求，本院不予采纳。对于周贤林认为开发商交付物业不合格，应当承担前期物业服务费用，物业公司应承担过错责任的理由，该理由与本案仲裁裁决本身并不冲突，因开发商与物业公司系不同主体，其可另诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项、第二百三十七条之规定，裁定如下：驳回周贤林提出不予执行宜昌仲裁委员会[2018]宜仲裁字第8号裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　李　鸣审判员　史志高审判员　杨　楠二〇一九年五

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，申请人周贤林并未提出仲裁裁决存在上述不予执行的情形，故其申请不予执行的请求，本院不予采纳。对于周贤林认为开发商交付

湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执异32号申请人（被执行人）:周贤林，男，土家族，1986年11月22日出生，住宜昌市.申请执行人:湖北安诚物业服务有限公司,住所地宜昌开发区深圳二路**,统一社会信用代码914205500741774134Q。法定代表人：李俊，该公司执行董事。宜昌市伍家岗区人民法院在执行申请执行人湖北安诚物业服务有限公司(以下简称安诚物业公司)与被执行……