民间借贷纠纷 （2017）浙02民终2872号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。凌小燕提供的证据对其与蜀都公司之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。蜀都公司虽辩称出借人为案外人彭龙强，但未提供任何证据对其主张予以证明，应承担举证不能的不利后果，对蜀都公司的该辩称意见不予采纳。故认定凌小燕与蜀都公司之间存在借贷关系。因凌小燕、蜀都公司双方未约定还款期限，故凌小燕可随时向蜀都公司主张债权，并要求蜀都公司在合理期限内返还。凌小燕诉请于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：蜀都公司返还凌小燕借款300000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由蜀都公司负担。保全申请

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。凌小燕提供的证据对其与蜀都公司之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。蜀都公司虽辩称出借人为案外人彭龙强，但未提供任何证据对其主张予以证明，应承担举证不能的不利后果，对蜀都公司的该辩称意见不予采纳。故认定凌小燕与蜀都公司之间存在借贷关系。因凌小燕、蜀都公司双方未约定还款期限，故凌小燕可随时向蜀都公司主张债权，并要求蜀都公司在合理期限内返还。凌小燕诉请于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2872号上诉人（原审被告）：宁波蜀都置业有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道汇锦路**号***室。法定代表人：金海涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周军良，该公司员工。被上诉人（原审原告）：凌小燕，女，1982年7月19日出生，宁波市镇海银球电子原件有限公司工作，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：许肖辉，浙江和义观达律……