企业承包经营合同纠纷 （2017）苏09民终1370号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。杨加左与正大公司签订承包经营合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应予认定。杨加左依据合同约定承包经营正大公司的无纺公司，双方对权利、义务关系均作了明确约定，杨加左承包经营期间应给付正大公司承包金，并依据合同约定返还850万元的流动资金，现杨加左已按约给付承包期间的承包金，但对850万元的流动资金，杨加左以正大公司未有实际交付以及已经以相关账目抵偿了流动资金为由拒绝承担返还义务，导致双方之间产生矛盾。关于杨加左要求正大公司返还2015年12月24日至2016年2月23日的承包金30万元的请求，因双方产生矛盾后，正大公司多次阻止杨加左进出货物，杨加左于2015年12月15日多次请求公安机关处理，但一直处理未果，至此，正大公司的行为确已对杨加左的生产经营构成影响，导致杨加左无法继续履行合同，故对杨加左的该项诉讼请求予以支持。对杨加左要求正大公司承担违约金100万元的请求，因杨加左未能按照合同约定履行还款义务，也构成违约，可与正大公司的违约责任相互抵消，故对杨加左的该项请求不予支持。对杨加左要求赔偿损失100万元的请求，因未能提供有

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。杨加左与正大公司签订承包经营合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应予认定。杨加左依据合同约定承包经营正大公司的无纺公司，双方对权利、义务关系均作了明确约定，杨加左承包经营期间应给付正大公司承包金，并依据合同约定返还850万元的流动资金，现杨加左已按约给付承包期间的承包金，但对850万元的流动资金，杨加左以正大公司未有实际交付以及已经以相关账目抵偿了流动资金为由拒绝承担返还义务，导致双方之间产生矛盾。关于杨加左要求正大公司返还2015年12月24日至2016年2月23日的承包金30万元的请求，因双方产生矛盾后，正大公司多次阻止杨加左进

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终1370号上诉人（原审原告，反诉被告）：杨加左，男，1981年4月8日生，汉族，市民，住所地在江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：成永生，盐城市东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告，反诉原告）：江苏正大森源集团有限公司，住所地在江苏省阜宁县阜宁开发区黄河路1号。法定代表人：程士平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚洲，江苏省阜宁经济……