恢复原状纠纷 （2018）豫16民终5218号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。吴恒俊与李凡玉南北相邻，彼此应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则妥善处理相邻关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，根据吴恒俊与李凡玉的陈述，涉案瓦棚的搭建已近三十年，即使是吴恒俊发现该瓦棚起也已十多年，吴恒俊在诉称中明确表示其在2004年建房时经河南居委会派员调解，吴恒俊允许李凡玉方借用吴恒俊院墙和房屋后墙搭建瓦棚，且吴恒俊、李凡玉对该份由沈丘县槐店回族镇河南居民委员会及张院生、张长安、王俊领等多方调解后签订的民调协议的真实性均无异议，故吴恒俊、李凡玉在2004年对涉案瓦棚的协商意见应予尊重。从现场勘查情况来看，涉案瓦棚南侧紧挨的库房墙体未发现屋内墙体粉刷层有脱落的痕迹，西侧紧挨的楼梯间墙体虽能看出部分墙体的粉白石灰脱落、裸露水泥沙灰，但吴恒俊在诉讼中未能提交证据证明其房屋潮湿及墙

吴恒俊、李凡玉恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终5218号上诉人(原审原告)：吴恒俊，男，1952年11月9日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：吴学文，男，1985年5月3日生，汉族，住河南省沈丘县。系吴恒俊之子。被上诉人(原审被告)：李凡玉，男，1949年10月7日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律工作者。上诉人吴恒俊因与被上诉人李凡玉恢复……