运输合同纠纷 （2019）黔05民终3422号

虽然陈胜修与邵书江之间并未签订书面的运输合同，但是邵书江向陈胜修出具运输票据的行为，说明在陈胜修与邵书江之间形成事实上的货物运输合同关系。原被告双方均应按照合同约定履行各自义务。由于四被告与案外人邵书忠之间系合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，陈胜修有权向张以祥、陈胜晴、查纪伟、邵书江以及案外人邵书忠等人中的任何一人或数人主张债权。由于陈胜修已组织段昭军、谢卫华、杨建、聂涛、王斌等五人向四被告提供劳务运输土石方，已完成合同约定的主要义务。因此，陈胜修有权向张以祥、陈胜晴、查纪伟、邵书江等四人主张运输费用。故对陈胜修要求四被告连带支付运输费30800元的请求，原审法院予以支持30520元，其余280元不予支持。理由为：根据庭审查明的情况，陈胜修提交的运输土石方票据为109张，并非110张，陈胜修应获得的运输费用为109张（一张票就是一车）×280元/车=30520元。

虽然陈胜修与邵书江之间并未签订书面的运输合同，但是邵书江向陈胜修出具运输票据的行为，说明在陈胜修与邵书江之间形成事实上的货物运输合同关系。原被告双方均应按照合同约定履行各自义务。由于四被告与案外人邵书忠之间系合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，陈胜修有权向张以祥、陈胜晴、查纪伟、邵书江以及案外人邵书忠等人中的任何一人或数人主张债权。由于陈胜修已组织段昭军、谢卫华、杨建、聂涛、王斌等五人

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终3422号 上诉人（原审被告）：陈胜晴，男，汉族，1975年7月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙兰，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈胜修，男，汉族，1970年2月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原审被告：张以祥,男，汉族，1974年10月9日出生，住贵州省毕节市七星……