行政登记 （2019）桂01行终151号

上诉人不具备提起行政诉讼的原告资格并作出驳回上诉人起诉的裁定是错误的，属于适用法律及事实认定的错误。二、一审法院未对行政复议结果给予确定的裁判，属于程序错误。上诉人提起行政诉讼，是针对行政复议决定的不服而提起，是按法律程序行使诉权，一审法院裁定驳回了上诉人的起诉，但未对本案行政复议的结果进行认定。如果该行政复议无效，那么就应当对行政复议决定予以撤销，如果有效，就应予维持，或者要求上诉人变更名义继续审理，或者要求上诉人变更名义重新申请行政复议。但由于一审法院未对行政复议的决定进行任何处理，是程序上的错误，也使得上诉人无所适从。综上，请求二审法院：1.撤销南宁市西乡塘区人民法院作出的（2018）桂0107行初327号行政裁定书，责令其对案件进行审理；2.由被上诉人承担一审、二审案件受理费。 被上诉人南宁市自然资源局辩称，一、一审法院作出的（2018）桂0107行初327号行政裁定书事实清楚，适用法律正确。根据《行政诉讼法》第二十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条和第三条的规定，对认为行政机关作出的涉及侵犯农村集体土

上诉人不具备提起行政诉讼的原告资格并作出驳回上诉人起诉的裁定是错误的，属于适用法律及事实认定的错误。二、一审法院未对行政复议结果给予确定的裁判，属于程序错误。上诉人提起行政诉讼，是针对行政复议决定的不服而提起，是按法律程序行使诉权，一审法院裁定驳回了上诉人的起诉，但未对本案行政复议的结果进行认定。如果该行政复议无效，那么就应当对行政复议决定予以撤销，如果有效，就应予维持，或者要求上诉人变更名义继续审理，或者要求上诉人变更名义重新申请行政复议。但由于一审法院未对行政复议的决定进行任何处理，是程序上的错误，也使得上诉人无所适从。综上，请求二审法院：1.撤销南宁市西乡塘区人民法院作出的（2018）桂

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂01行终151号 上诉人（一审原告）彭大中，男，1962年6月20日出生，壮族，住南宁市江南区。 上诉人（一审原告）彭人高，男，1972年9月10日出生，壮族，住南宁市江南区。 上诉人（一审原告）彭高洪，男，1982年3月28日出生，壮族，住南宁市江南区。 上诉人（一审原告）彭大强，男，1973年9月9日出生，壮族，住南宁市江南区……